เน็ตแอพครองแชมป์ผลสำรวจความคิดเห็น Quality Awards ครั้งที่ 5 สำหรับสต อเรจอาเรย์ระดับองค์กร
|
|
|
|
Monday, 26 April 2010 12:59 |
เน็ตแอพขึ้นอันดับ 1 ผลสำรวจ Quality Awards เขี่ยแชมป์เก่าอีเอ็มซีและ ไอบีเอ็มที่ตกไปอยู่อันดับ 2
บริษัท เน็ตแอพ (ประเทศไทย) จำกัด รายงานว่า เน็ตแอพ อิงค์ สลัดภาพ ลักษณ์การนำเสนอ “สตอเรจแบบ NAS ” ในรายงานผลการสำรวจความคิดเห็น Quality Awards ของนิตยสาร Storage และ SearchStorage.com สำหรับสตอเรจอา เรย์ ระดับองค์กร ทั้งนี้ ในการสำรวจครั้งที่ผ่านมา เน็ตแอพและอีเอ็มซีได้ครอง อันดับ 1 สำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ดังกล่าว แต่สำหรับในปีนี้ เน็ตแอพ สามารถก้าวขึ้นมา ครองอันดับ 1 แต่เพียงผู้เดียวโดยมีคะแนนรวมอยู่ที่ 6.51 จุด ในขณะที่อีเอ็มซีและ ไอบีเอ็มมีคะแนนอยู่ที่ 6.45 จุด นอกจากนั้น ในผลสำรวจความคิดเห็นครั้งนี้ คะแนน ของเน็ตแอพยังเพิ่มสูงขึ้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการที่เน็ตแอ พเคยครองอันดับรั้งท้ายเมื่อตอนที่กลุ่มผลิตภัณฑ์ของเน็ตแอพเริ่มเข้ามารวมอยู่ใน หมวดหมู่นี้เป็นครั้งแรกในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว เช่นเดียวกับผลสำรวจความคิดเห็น Quality Awards ครั้งที่ 4 สำหรับสต อเรจอาเรย์ระดับองค์กร คะแนนสำหรับผู้ผลิต 7 รายที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ (จากทั้ง หมด 8 รายที่รวมอยู่ในการสำรวจความคิดเห็นครั้งนี้) อยู่ในระดับสูงทั้งหมด โดย 5 ใน 7 ของผู้ผ่านเข้ารอบสุดท้ายได้รับคะแนนโดยรวม 6.00 จุดขึ้นไป นอกเหนือจากผู้ ผลิต 3 รายที่ครองอันดับสูงสุดดังกล่าวข้างต้นแล้ว ยังตามมาด้วยฮิตาชิ ดาต้า ซิสเต็ม ส์ (6.28), ฮิวเลตต์-แพคการ์ด (เอชพี) (6.20), ทรีพาร์ (5.87) และซัน ไมโครซิสเต็มส์ (5.78) (ปัจจุบันเป็นกิจการในเครือของออราเคิล) แม้ผู้ผลิตทุกรายจะได้รับคะแนน แข็งแกร่งขึ้น แต่ผลลัพธ์ก็ยังอยู่ในระดับ ที่ น่าประทับใจน้อยกว่าผลสำรวจ ก่อนหน้า ซึ่งครั้งนั้นผู้ผลิต 6 ใน 7 รายได้รับคะแนน 6.00 ขึ้นไป สำหรับผู้ผลิต/ผลิตภัณฑ์ทั้งหมด คะแนนรวมโดยเฉลี่ยอยู่ในระดับที่แข็ง แกร่งมาก นั่นคือ 6.22 ความหมายที่สื่อออกมาค่อนข้างชัดเจน ก็คือผู้ใช้พึงพอใจ อย่างมากต่อระบบสตอเรจระดับองค์กรที่ใช้งานอยู่ นับว่าแตกต่างจากการสำรวจ ความคิดเห็น 2 ครั้งแรกสำหรับผลิตภัณฑ์ในหมวดหมู่นี้ (ในปี 2548 และ 2549) แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้มีความกระตือรือร้นน้อยกว่าเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ดังจะเห็น ได้จากการที่ผู้ผลิตทุกรายได้รับคะแนนต่ำกว่า 6.00
|
Comments